1: ハンバーグタイカレー ★ 2018/01/04(木) 08:13:43.95 ID:CAP_USER9
http://yomiuri.co.jp/economy/20180103-OYT1T50130.html

 仮想通貨の基盤となる「ブロックチェーン」技術を使い、銀行間の送金手数料を大幅に安くできるサービスが今年3月にも一部の銀行間で始まる見通しとなった。

 手数料は10分の1程度に下がる可能性がある。金融とITを組み合わせた「フィンテック」が、個人の生活に恩恵をもたらす具体例となる。

 国内メガバンクや、りそな銀行、地方銀行など約60の金融機関がすでに実証実験を済ませた。このうち、インターネット銀行や地銀など数行が3月にも、スマートフォンのアプリを使って手軽で安価に送金できるサービスを開始する。参加する銀行は、順次増える見通しだ。

 送金手数料は各行が決めるが、最も安くした場合は現在数百円の手数料を10分の1程度に引き下げることもできるという。

(ここまで321文字 / 残り839文字)

no title

56: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 12:17:34.59 ID:ekfxb5yu0
>>1
銀行間の決済を年単位でやればいいんでないの?
一回で済むじゃん、日銀辺りに担保金積んでての話だけども

78: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 13:49:23.96 ID:pthMUilA0
>>1
さあ行こうかリップル↑

2: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:15:06.25 ID:Gfy5GFas0
(´・ω・`)まいんちゃん、明けましておめでとう。

3: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:15:32.04 ID:05u4W6y50
メガバンク「....ごまかして儲けられなくなるから嫌....」

5: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:16:51.58 ID:IO1myntr0
>>3
とは言えやんないと、銀行イラネになるからなブロックチェーン。

4: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:16:49.44 ID:8delUeGX0
既に数回無料だからあまり変わらないな
オクとか使いまくる人ならいいのかもしれないけど

6: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:18:35.35 ID:LUuZI1lC0
住信の月3回無料で間に合ってる

8: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:19:45.99 ID:wpwVS/Xy0
間抜けだな

あーあ
利便性と信頼性を銀行が証明した

9: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:23:13.45 ID:suZUv+zb0
これやるならもう新規の仮想通貨始動すればいいじゃん(´・ω・`)

10: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:25:18.84 ID:hXBZo3ZB0
銀行入金組が動く今日に合わせて読売新聞1面にリップルが‼

11: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:25:32.05 ID:XtRxT03l0
ビットコインが出て来なきゃ出来なかったのかね。

12: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:25:47.01 ID:hXBZo3ZB0
リップラー全員、大富豪www

13: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:26:06.28 ID:YmxSpYK30
去年から北朝鮮が仮想通貨での献金を要求している
仮想通貨なら国連の制裁を回避できるから

23: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 09:41:06.48 ID:p86QzKmF0
>>13
日本が仮想通貨の取引量が多いのは
パチンコ屋が北に送金してるのもあるだろうな

14: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:28:50.28 ID:3mkEKimc0
海外への送金が手軽すぎやな
まあセキュリティを強固にする必要があるけど

15: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:42:46.41 ID:+9532AR60
組み戻しも出来るの?

16: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:54:58.51 ID:DR6WbUxf0
ビットコインは手数料の高騰が問題になりそうだけどな

17: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 08:57:41.31 ID:ojW4G5mF0
お前ら勘違いしてるけどこれ仮想通貨の話じゃねーから

18: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 09:02:23.86 ID:ntvLUjyM0
無能さをATM手数料で補えるのが日本の銀行

19: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 09:19:22.92 ID:g8XT8VJB0
送金手数料無料になって銀行口座維持管理費が必要となるのかな、で、差し引き
お客さんの負担の方が大きくなると

20: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 09:21:34.91 ID:OAR8G0Yb0
なにやら猛烈に悪い予感がしてきたのう

21: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 09:23:16.18 ID:PjviEsgX0
つまりBitcoinとかのチェーンブロックの技術は必要だけど、仮想通貨は必要ないって事だな

22: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 09:30:06.01 ID:N9aw/dJe0
技術の進歩凄いねぇ

24: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 09:47:01.51 ID:RpuKs+CN0
年末に口座維持手数料の観測気球上げたばかりでこれ

賢明な国民は騙されないよね?

25: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 09:50:18.28 ID:/ow37u8x0
えっ一送金で24時間に?

26: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 09:54:56.78 ID:KA9Dv0Bh0
すまんな
想定外の取引量が発生して処理に遅延が発生しちゃたテヘヘ

27: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:03:50.01 ID:swO8uQk+0
これは実コストがこのように低くなるという話であって。
だからと言って、銀行側は手数料を引き下げるとは、余り思えないなぁ。
「それで儲かるのに、なんで下げなきゃならないわけ?」というのが、銀行側の論理と行動ではないのかな。
送金時間の短縮も可能になるだろうから、逆に「値上げ」するんじゃないのか。

31: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:11:07.57 ID:pO5f2qjz0
>>27
送金手数料下げる
口座維持手数料取る
これで預金の流動化を狙ってるんでしょうね。

28: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:06:48.72 ID:pO5f2qjz0
>一つが故障してもダウンしない

これはない。
逆に一つがやらかすと広範囲に影響が広がってゆく。

29: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:09:04.15 ID:uAfRCveg0
DMMは大喜びだな。

30: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:09:25.68 ID:NG42c1Kl0
>る「ブロックチェーン」技術を使い、銀行間の送金手数料を大幅に安くできる

何でそうなるのか理解できない
今のシステムだと何かボトルネックみたいなもんがあるの?

45: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 11:32:13.53 ID:XC3kwKox0
>>30
安心しろ
たぶんこの記事を書いた記者も理解できてない

51: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 12:11:20.90 ID:vw+gKxHp0
>>30 >>33
INS回線網がもうじき全廃されるんで、全銀BASICやめて公衆インタネットでFTPしたら安いぜってことだろうか?
外国銀行相手の場合は更に相当安くなりそうではある。

57: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 12:32:13.31 ID:RGTB1QBm0
>>30
ホストコンピューターのメンテと更新にめちゃくちゃコストがかかる。

現金取引なんてしない時代が来るのと、
1台数億かかると言われるATMを無くしたい。
また書類と資産のみで融資が決まる時代、
行員が人である必要性がなく、
むしろ人が不正リスクの増大を招いている

そして発行現金=保有する金総量額という関係を辞めたいま、大量に紙幣が発行されて紙幣価値に価値がなくなる時代が来る。

したがって銀行は価値のないものを預かる倉庫みたいなことになるから儲かるどころかリスクでしかなくなるのでこれからは完全無人を目指す。

58: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 12:42:56.41 ID:3iV2ZQui0
>>57
問題はセキュリティ
人のリスクが無くなる代わりに、公開ネットワーク上に通過が飛び交う事になれば、盗みやすくなる。
仮想通貨のように、頻繁に盗まれる事態ではね。

59: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 12:46:02.16 ID:87u9ooJD0
>>58 これについては、銀行間でクローズドだと思うけど。
そして、それであっても、現在よりは簡素化され低コスト化するはずだ。
これまでのシステムが、余りにも無駄で冗長過ぎたんだよ。
 

64: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 12:57:19.89 ID:6kP38CGK0
>>59
ブロックチェーンにおける情報信頼性担保の話とセキュリティの話は関係ないだろ。

66: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 13:01:24.16 ID:3iV2ZQui0
>>64
そうだねえ
でも気にならん?
ブロックチェーンって、暗号化破られたら終わりでしょ
今回の振込手数料も銀行内で送金にタッチする人間が減っても、ゼロではないんだし
行内の人間×量子コンピューターで何が起こるかねえ

67: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 13:05:48.87 ID:87u9ooJD0
>>66 量子コンピュータ時代となった場合の、暗号構築プランはもう出来ているよ。
だからそれへの乗り換えが上手く行くかどうかの問題になりそうだ。

68: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 13:10:38.73 ID:3iV2ZQui0
>>67
その記事は見た
全銀行が実装して欲しい
おれは数学に明るく無いけれど、量子コンピュータでも効果がある事は分かったよ

ただ、既に何ヶ国分かの小国分の電力消費は、今後増大するばかり
当分はいいけど、いずれ破綻するから今流通してる仮想通貨は最終的にはどれも旧式になり、省エネな新しい仕組みの仮想通貨が王者になると思う

69: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 13:12:24.53 ID:6kP38CGK0
>>66
台帳改竄しほうだいとか?
A銀行「B銀行が悪い」
B銀行「うちはC銀行さんのデータを」
C銀行「いやうちはD銀行」
以下略

88: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 17:31:35.22 ID:j9V6AiJW0
>>30
コンピューターが高い時代に組んだシステムだから
価格付けが高いだけだよ
ブロックチェーンなしでも同程度には下げられる

89: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 18:22:50.90 ID:etqV0J8c0
>>88
プライベートブロックチェーンはその通りだわな

結局ビットコインにもどる

32: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:12:50.30 ID:0E5631fR0
手数料、銀行的にはかからないけど客からは今まで通り貰うからw

33: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:19:41.39 ID:MHSdlcrq0
銀行間のクローズドでやるならブロックチェーンにする意味があんのかね

36: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:26:06.51 ID:swO8uQk+0
>>33 低コスト化できるので、銀行側は儲かるだろう。
ユーザー側に還元されるかは分からないが。

37: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:27:03.58 ID:pO5f2qjz0
>>33
マネロン対策とか?
金の流れが一目瞭然
国税ウマー

34: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:24:02.05 ID:CH5BhDRE0
嘘っぽい

38: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:27:54.17 ID:xc0Kb4DA0
時既にお寿司
ブロックチェーンの最終目標は銀行抜きのP2P取引
10年後には日本の銀行半分になってるよ

39: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:34:12.20 ID:swO8uQk+0
>>38 それそれ。
だからユーザー側の利便性などにも、真面目な対応をした方がよい。
とは思うのだが、銀行というのは、そういう場合は、
「そのように将来的に不安なのだから、現在先に手数料をボッタくらなくてはならない」
と考えやすい人達なんだよね。
そういや、アマゾンが金融に進出してくるのを、本気で不安がってる銀行関係者も増えているようだ。

40: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:38:14.85 ID:IafWQ9Ik0
気持ち悪いな仮想通貨
悪い奴らが利用してる

41: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:40:39.44 ID:izMuLySg0
外国送金の手数料もはよ

42: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:40:43.22 ID:HbZBPGy60
これをビットコインの話と思ってるアホがビットコインを買ってる

52: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 12:11:45.93 ID:vw+gKxHp0
>>42
確かにビットコインに有利な材料ではあるけど、それ自体とは関係ない話だよね。
銀行間送金専用のブロックチェーン付き送金トークンみたいなもんになるのかな?

って、世界中の銀行屋と金融当局がつるんでそいつを一般公開したらそれで終わりじゃん!
もしかしてビットコイン爆死?

43: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 10:43:15.70 ID:qEy1EVbl0
ブロックチェーン技術の応用が現実世界で捗りそうだな
役所とかの文書もブロックチェーン化の流れみたいだし

44: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 11:21:00.88 ID:BHc61g4j0
リップル10倍超えて億りそうやわ

46: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 11:53:23.12 ID:eY+Y49Zu0
普通のインフラに負担押し付けるだけなので、基本ブロックチェエーンは広がればネットの方が悲鳴上げて廃れると思う。

47: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 11:58:53.40 ID:WuPtUmZc0
海外送金が数十円でとか、すごいよな

48: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 12:03:00.28 ID:z8T1PSpD0
リップルかな

49: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 12:06:21.65 ID:3iV2ZQui0
最初、どこの銀行の振込手数料が安くなるの

54: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 12:14:56.20 ID:s+bYq1KW0
>>49
横並びだろ

53: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 12:13:35.57 ID:gws6+Op80
インテルやらかしてるけど影響ないのか

55: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 12:17:13.10 ID:s+bYq1KW0
銀行員更なるリストラだな

60: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 12:46:08.74 ID:Vw5UUk8Q0
そうやってお前らにフィンティックマネーを使わせるインセンティブをつけるんだ
そうやって現金が消滅して、お前らの経済活動を全部政府がトレースする
豚にお似合いだよ

62: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 12:52:33.16 ID:3iV2ZQui0
>>60
おれは銀行でない、仮想通貨を推進して欲しいけど
政府の手を離れるのは、一長一短。
まだ仮想通貨のトータルの価値が小さいからいいけど、経済政策が無効になるね
それと、マイニングの電力消費増え続けてるよね
ムーアの法則終わりそうだし、これから電力増え続けたら、環境コストが上がって行くのに不経済この上ない
電力問題が、最大の欠陥と言えるかも知れない

63: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 12:54:16.21 ID:Vw5UUk8Q0
>>62
政府が管理してない仮想通貨を野放しにするわけないでしょw
通貨発行権が無意味になって、管理してない経済が膨大化したら
国民生活が楽になるだろw

65: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 12:57:58.06 ID:3iV2ZQui0
>>63
まあ、おれは保有するリップルが上がればいい
電力問題は、まだまだ限界は先だし
世の中の流れはおれの味方だ

72: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 13:26:11.79 ID:3iV2ZQui0
>>63
ちなみに、通貨発行権が無くなるって事は、景気のコントロール手段を失うって意味でもある
ある通貨の価値が高騰して、多く持ってる国にいきなりバブリーになったり、暴落してまたどこかの国へ去るワケ
それでも、おっしゃるように経済が膨大化して今よりかなりマシになるのかもね、だけど誰もやった事ないしやってみないとわかんないよなっていう世界

円やドルのような法定通貨を大幅に上回るほど、爆発的に仮想通貨が普及するには、電力を筆頭にまだいくつも壁がある

61: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 12:50:35.62 ID:lAjtewmL0
ええ?!未だにやってなかったの!どうりで手数料がベラボーな訳だわ

86: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 15:54:28.19 ID:gOfcdQtk0
>>61
邦銀はIT化すら終えていないからなw

70: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 13:16:13.03 ID:khVOJ3640
とつぜん暴落して送金した金が消えまくったら面白いのになw

71: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 13:18:06.30 ID:3iV2ZQui0
>>70
それは面白くない笑
釣られておれの保有する仮想通貨まで暴落する

74: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 13:38:07.33 ID:DhAMeLiN0
winny作った人もこう言うの目指してたのかな?
惜しい人をなくしたもんだ。

76: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 13:43:37.47 ID:3iV2ZQui0
あ、でも投資に下手に手を出して大損するなら、何も考えずに分散投資しとけ♪って思います
どうせ、世界規模では経済が少しずつ大きくなるんだし

おれはリップル教、バフェット教だから、他の宗派の人の意見も聞きたい

79: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 13:51:18.23 ID:lAjtewmL0
>>76
あ、オレケインズ教ね
グラフで投資決めるぐらいなら身近な知ってる奴に投資しとけって派閥

80: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 14:01:37.96 ID:3iV2ZQui0
>>79
ケインズって名前置いといて内容だけ聞いてると、バフェット教に近いな
最近株式やってないや

77: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 13:47:24.47 ID:9byCEzvN0
個人向けは上げるんだろな

81: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 14:09:43.95 ID:kmNlgzLE0
1億円送金しても600円ぐらいだから、大口にとって送金手数料は
驚くほど安い

しかし、10万円送金しても600円取るから、小口にとっては驚くほど高い

82: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 14:15:24.24 ID:3/zKIjtM0
預けるお金が無い

83: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 14:18:02.72 ID:hsdcDtJR0
インテルの構造的脆弱性がネタバレされたのに未だインチキ詐欺商品を買うの?w

84: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 14:43:41.51 ID:DFq5ROIW0
銀行間仮想通貨するなら電子メールみたいに他行宛て振込手数料を無料にできるでしょ

85: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 15:28:24.01 ID:3mkEKimc0
24時間即時に送りたいならリップルくらいやな
海外の怪しい動画配信や買い物とか手軽にできそう
まあ値動きが激しいのが難点だが

87: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 17:27:35.91 ID:hzmGyLb70
普通に100円になって銀行の利益増えるだけっぽいな

90: 名無しさん@1周年 2018/01/04(木) 21:56:13.64 ID:WzvM7ByK0
手数料大幅引き下げはよ!